Статья 128.1. УК РФ - Клевета

Сегодня, чтобы добиться победы в конфликте или противостоянии часто используются нечестные методы. Чаще всего, против оппонента применяют информацию, поданную таким образом, чтобы навредить. Оскорбление, клевета — распространенные способы психологического воздействия на человека, но их применение влечет за собой последствия, указанные в действующем законодательстве.

Клевета — осознанное распространение не правдивых сведений. Следует отметить – термином клевета можно назвать только действие, когда распространитель заведомо знал, что данные лживые. Кроме этого, в список входит информация, порочащая достоинство человека, очерняет имидж, репутацию.

Статья за распространение лжи

Статья за клевету (ст. 128.1 УК РФ) введена в действие почти 10 лет назад, спустя 7 лет приняты поправки, соответственно, на сегодняшний день она используется в отредактированном виде.

В соответствии с УК РФ клевета бывает 5 видов, за каждый предусмотрено определенное наказание:

• распространение — данные сообщены третьим лицам, способ распространения не имеет значения (письменный, аудио-, видеоматериалы, через каналы СМИ, в персональной беседе);
• заведомость — распространитель ложных данных знал, что они искажены и вредят человеку;
• ложность — распространяются данные, не соответствующие истине;
• порочащие честь, достоинство — данные, которые порочат личность человека.

Важно! Пострадавший – исключительно физическое лицо, соответственно, исковое заявление имеет право подать только человек, но не юридическое лицо.

Наказание

В каждой ситуации решение суд принимает индивидуально — обвиняемому грозит штраф или принудительное выполнение работ.

Судебная практика

Если рассматривать практику судов с точки зрения истцов, назвать ее положительной нельзя, поскольку многие решения принимаются в пользу ответчика. Определения в статье за клевету на человека слишком размытые, поэтому судьи трактуют их довольно вольно. Еще одна причина — доказательную базу формируют свидетельские показания, но они редко учитываются в суде. Исключение — доказательства в виде аудиозаписей и видеозаписей, напечатанные газеты, переписка в социальных сетях или по телефону. Чтобы повысить шансы на положительный исход дела, потребуется помощь юриста по уголовным делам.

Важно! Самое трудное — доказать, что преступление было совершено, а именно — что распространитель клеветы имел злой умысел, соответственно, оклеветал умышленно.

Вот несколько примеров:

• в суд обратился человек с заявлением об оскорблении по телефону, в ходе разбирательства было вынесено решение, что бранные слова использовались для оценки действий человека, обвиняемый был оправдан;
• сотрудник обратился в суд с иском в отношении руководителя, который обвинил его в нахождении на рабочем месте в нетрезвом виде, поскольку данные руководитель получил от других работников, состава преступления в его действиях суд не усмотрел;
• во время бытовой ссоры супруги высказали друг другу много бранных слов, так как произносили их и муж, и жена, принимать решение о наказании суд счел нецелесообразным.

Практику также затрудняет факт отсутствия базы, поскольку пострадавшие редко обращаются в суд с заявлениями по статье «клевета». Таким образом, четко сформированной базы нет, судьям не на что опираться в принятии решения, но тенденция такова, что ежегодно количество исков увеличивается, это повлечет за собой вынесение большего количества обвинительных договоров. Не упустите шанс восстановить справедливость, консультация юриста в СПб – это возможность добиться обвинительного приговора для ответчика и восстановить репутацию для истца.

Важно! Необходимо различать два понятия «клевета», «оскорбление». В первом случае речь идет о распространении ложных сведений, что негативно влияет на репутацию человека, во втором случае — высказывания непристойного характера о человеке. Клевета оценивается как преступление, а оскорбление — административное правонарушение.